ដោយ ម៉ម មុនីរតន៍ RFA 2016-08-26
ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ បានសម្រេចញែកសំណុំរឿងរបស់សកម្មជនគណបក្សប្រឆាំងជា ២ករណីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ពាក់ព័ន្ធនឹងហិង្សានៅស្ពាននាគ ក្បែរទីលានប្រជាធិបតេយ្យ កាលពីឆ្នាំ២០១៤។ បើទោះជាបែបណា ក្រុមមេធាវីដែលការពារក្ដីឲ្យសកម្មជនគណបក្សប្រឆាំង គ្រោងនឹងប្ដឹងជំទាស់ទៅតុលាការកំពូលបន្តទៀត ដោយយល់ឃើញថា សាលដីកាដែលបែងចែកសំណុំរឿងនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវ។
បណ្ដឹងសាទុក្ខដែលក្រុមមេធាវីគណបក្សប្រឆាំងថា នឹងរៀបចំដាក់ចូលទៅតុលាការកំពូលបន្តទៀតនេះ នឹងដំណើរការក្រោយសាលាឧទ្ធរណ៍ចេញសាលដីកាសម្រេច ដែលបានញែកសំណុំរឿងក្រោមបទចោទកុប្បកម្ម និងដឹកនាំបាតុកម្ម កាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤ ទៅជា ២ករណីផ្សេងគ្នា។
លោក ហែម សុជាតិ មេធាវីការពារក្ដីម្នាក់ក្នុងចំណោមមេធាវីជាច្រើនរូបផ្សេងទៀត ដែលការពារក្ដីឲ្យសកម្មជនគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ឲ្យដឹងកាលពីថ្ងៃទី២៥ ខែសីហា ថា ក្នុងនាមជាមេធាវីទាំងអស់បានមូលមាត់គ្នារួចហើយគឺត្រូវតែប្ដឹងទាស់ទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ទៀត ដើម្បីស្នើឲ្យតុលាការកំពូលពិនិត្យលើបណ្ដឹងមោឃភាពនីតិវិធីរបស់សកម្មជនទាំង ១១នាក់។ លោកបន្តថា បណ្ដឹងសាទុក្ខនេះ នឹងដាក់ទៅតុលាការកំពូលភ្លាម ពេលណាសាលាឧទ្ធរណ៍ចេញសាលដីការឿងមោឃភាពនីតិវិធី និងសំណុំរឿងលើអង្គសេចក្ដីរួច៖ «»។
ជុំវិញភាពចម្រូងចម្រាសនេះ កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែសីហា ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ លោក ប្លង់ សំណាង បានសម្រេចចេញសេចក្ដីសម្រេចដោយញែកសំណុំរឿងសកម្មជនបក្សប្រឆាំងនេះទៅជា ២ករណីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា គឺទី១ ជាបណ្ដឹងមោឃភាពនីតិវិធី និងសំណុំរឿងមួយទៀត គឺជាសំណុំរឿងលើអង្គសេចក្ដី។
យ៉ាងណា ក្រុមមេធាវីចាត់ទុកថា នេះជាមន្ទិលសង្ស័យដែលក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ នៃសភាស៊ើបសួរលើកយកបណ្ដឹងមោឃភាពនីតិវិធីតែសកម្មជន ៦រូបមកជំនុំជម្រះ ហើយដាក់ក្នុងមោឃភាពនីតិវិធី។ ដោយឡែក ក្រៅពីនេះ នៅមានសកម្មជនគណបក្ស ៥រូបផ្សេងទៀត បែរជាទុកចោលទៅវិញ។ សកម្មជនគណបក្សប្រឆាំងដែលពុំមានឈ្មោះនៅក្នុងមោឃភាពនីតិវិធី រួមមានលោក មាជ សុវណ្ណរ៉ា និងលោក អឿ ណារិទ្ធ ជាដើម។
កាលពីថ្ងៃទី២១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៥ សកម្មជនគណបក្សប្រឆាំងចំនួន ១១នាក់ ត្រូវបានចៅក្រមនៃតុលាការក្រុងភ្នំពេញ សម្រេចផ្ដន្ទាទោសចាប់ពី ៧ ទៅ ២០ឆ្នាំ ក្រោមបទចោទចូលរួមកុប្បកម្ម និងដឹកនាំបាតុកម្ម ដែលប្រព្រឹត្តកាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤ នៅលើស្ពាននាគ ក្បែរទីលានប្រជាធិបតេយ្យ។ ក៏ប៉ុន្តែសាលក្រមដែលផ្ដន្ទាទោសសកម្មជនបក្សប្រឆាំងទាំងនេះ គឺនៅថ្ងៃសវនាការពុំមានវត្តមានមេធាវីឡើយ។ ភ្លាមៗក្រោយពីមានសាលក្រមស្ថាពរពីតុលាការ ក្រុមមេធាវីបានដាក់បណ្ដឹងប្រឆាំងសេចក្ដីសម្រេចនេះទៅសាលាឧទ្ធរណ៍។
ផ្អែកនីតិវិធីក្នុងបទល្មើសឧក្រិដ្ឋ ជាចាំបាច់ត្រូវមានវត្តមានមេធាវីនៅចំពោះមុខក្នុងពេលសវនាការ។ អាស៊ីសេរី ពុំអាចសុំប្រតិកម្មពីប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ លោក ប្លង់ សំណាង បានភ្លាមៗទេ នៅថ្ងៃទី២៦ ខែសីហា។
ជុំវិញរឿងនេះ លោក អំ សំអាត ប្រធានការិយាល័យស៊ើបអង្កេតនៃអង្គការលីកាដូ (LICADHO) យល់ឃើញថា ភាពខ្វះចន្លោះនេះលោកមិនដឹងថា តើជាកំហុសខាងណាឲ្យប្រាកដឡើយ។ ប៉ុន្តែបើតាមលោកដឹងគឺក្រុមមេធាវីបក្សប្រឆាំង បានដាក់បណ្ដឹងមោឃភាពនីតិវិធីនេះទាំង ១១នាក់រួចហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ សេចក្ដីសម្រេចចុងក្រោយរបស់លោកចៅក្រម ឃើញមានឈ្មោះតែ ៦នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ លោកបន្តថា ផ្អែកតាមនីតិវិធី កាលបើមានសំណុំរឿង គឺតុលាការត្រូវពិចារណាដំណើរការក្ដី និងមិនផ្អឹបករណីទុកដូច្នេះទេ៖ «»។
ផ្អែកនីតិវិធី ការប្ដឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូល ដែលមិនពេញចិត្តទៅលើការសម្រេចណាមួយ គឺទុកពេលឲ្យ ១៥ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសាលដីកា៕